Pojedynek z Mistrzem: Holmes czy Goodley? (Mr Jack, finał) Ten tekst przeczytasz w < 1 minutę
Czas na decyzje ostateczne. Niewykluczone, że w turze VIII układ postaci na planszy uniemożliwiłby nam swobodne zadecydowanie kogo chcemy aresztować i to właśnie teraz jest ostatni dobry moment na wybór: Goodley czy Holmes? Holmes czy Goodley? Jak czujecie? Jak podpowiada Wam serce, rozum, intuicja, doświadczenie? Który z dwóch podejrzanych jest poszukiwanym Mr Jackiem? Zapraszam do ostatniej już ankiety w Pojedynku z Mistrzem.
Przypominam aktualną sytuację na początku tury VII:
TURA: VII
MR JACK: widoczny
PODEJRZANI: Sherlock Holmes, Sierżant Goodley
NIEWINNI: Jeremy Bert, John H. Watson, John Smith, Inspektor Lestrade, Miss Stealthy, Sir William Gull
W poprzednim wpisie aktywni gracze sugerowali, że to dobry moment, żeby zdecydować się na aresztowanie. Skoro chcecie – proszę bardzo! Może faktycznie lepiej teraz, niż później. Oto ankieta – ostatnia już w naszej zabawie. Wybierajcie.
Głosujemy do czwartku, do godziny 16.00.
Nie mam argumentów poza swoją kobiecą intuicją ;) Holmes!
To bardzo ważki argument :)))
Nie chce mi się tego śledzić, od początku więc zapytam wprost. Czy ten Folko taki mądry czy Wy tacy głupi? Tzn. bez obrazy, ale pierwszy raz widzę by ,,Jack” mógł wygrać z ,,policjantem” i jeśli to wynikało faktycznie z dobrej gry Folka to chyba będę musiał się przyjrzeć. Grałem w to z 10 razy i nigdy nie było szans dla Jacka na wygraną. Tzn. pojawiały się sytuacje bliskie ucieczki, ale żeby po 7 turach nie było wiadomo na 100% to mi się nie zdarzyło. Ewentualnych prześmiewców informuję, że nie zawsze grałem Jackiem:)
To z pewnością Folko taki mądry :D
To jest idealny przykład tego jak demokracja ośmiesza się w bezpośredniej konfrontacji z autorytaryzmem:)
A żebyś wiedział! :)