GamesFanatic for AI Gry planszowe, karciane, recenzje, felietony, nowości ze świata.
Tak jak obiecywałem – nowy rok, nowe projekty. Games Fanatic działa, a jego kreatywność – że tak powiem nieskromnie – nie zna granic :) W roku 2008 chcemy przedstawić wam nowe przedsięwzięcie na scenie planszówkowej – słuchowisko internetowe, czyli tzw. podcast, poświęcony tylko i wyłącznie naszemu hobby. Recenzje gier, mnóstwo dyskusji i konkursy to najważniejsze punkty programu.
W pierwszym odcinku staramy się wam przybliżyć trzy nowe gry: Agricola, Brass i Cuba, rozmawiamy o tym jak każdy z nas spędził święta i Sylwestra oraz zastanawiamy się czy spędzanie świąt z planszówkami to dobry pomysł. Wreszcie zapraszamy was na konkurs, w którym do wygrania są polskie wersje Manili i Niagary, obie ufundowane przez firmę Egmont Polska. Zadania konkursowe zostają podane w podcaście, a odpowiedzi prześlijcie na adres podcastograch@gmail.com. Odpowiedzi zbieramy do poniedziałku (14 styczeń 2008)
Czekamy cierpliwie też na wasze komentarze. Czy wam się pomysł podoba, czy przypadła wam do gustu jego realizacja i czy warto podcast kontynuować.
Planszostacja – odcinek 1 [34 MB]
Prośba o niezamieszczanie linku bezpośrednio do pliku MP3, ale do niniejszego wpisu, zawierającego opis zawartości podcasta i adres e-mail związany z konkursem.
Wczoraj wlasnie, dokładnie wczoraj!, na konferencji w MDK była rozmowa o róznych planach na przyszłość poszczególnych sekcji i rozważałem podcast sekcji planszowej w MDK :)
Nieźle!
4 godziny Brass? ;>
Jeśli wszyscy grali już 1 raz, to partia trwa ok. 2 godzin. Ostatnio grałem z nowicjuszami, czas to 2,5 godziny (bez tłumaczenia zasad).
Mowilem, ze oni sie nie znaja. :-)
genialne, zaraz zabieram sie za sluchanie :-)
Pomysł rzeczywiście bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Jak tylko będę w domu, to chętnie posłucham.
Hej,
Chciałbym pokrótce ocenić Waszego podcasta.
1. Pomysł – bardzo fajny.
2. Strona techniczna – zgodnie z Waszą prośbą nie będę komentował pracy z mikrofonem i tego, że jednych słychać było lepiej innych gorzej itp.
3. Strona merytoryczna
3.1 Prezentacja
Osobiście najbardziej podobały mi się kawałki audycji zawierające dużą interakcję rozmówców i to jest jakby największy plus pomysłu z podcastem. Samo opisywanie gry moim zdaniem powinno być krótkie i być przyczynkiem do dyskusji i pytań. Myślę, że długie monologi zbyt podobne są po prostu do pisanych recenzji. Co do samej prezentacji gier – były momenty zawahania – czy wchodzić w szczegóły, opisywać mechanikę czy może zawartość pudełka itp. To trochę „spowalnia” audycję. Być może moderator Panczo powinien naprowadzić od razu na konkretny aspekt gry.
To samo zawahanie dotyczy tego czy słuchacza znają gry albo wiedzą o co chodzi. Trzeba by ustalić z góry że np. target to osoba grająca w planszówki i znająca choćby kilka. A jak nie zna to sobie wejdzie na stronkę gry-planszowe i poczyta.
Poza tym było sporo luzu (brawo Simon). To mi się podobało i tak to sobie wyobrażam. Jasne że audycję prowadzą eksperci, ale tematyce związanej z rozrywką pasuje luźna atmosfera. Grupka fanów gier planszowych dyskutuje sobie o tym co lubią – tak bym to widział.
3.2 Tematyka
Audycja fajnie podzielona na interesujące części. Sporo o grach, sporo o graczach i graniu. Interesujące do posłuchania.
4 Wrażenia
Jak na pierwszy raz dobrze Wam to wyszło. Audycja była ciekawa, tematyka (omówienie gier + granie w święta + czy warto w święta) interesująca. Podobało mi się. Oby tak dalej.
Pozdrawiam,
slucham, slucham i jest bardzo fajnie :D
slychac troche tremy, szczegolnie na poczatku (normalne), ale jest dobrze
Marek bardzo dobrze moderuje i wychodzi to tez dowcipnie :D
zgadzam sie z przedmowca, ze pewna doza interakcji/dowcipu jest potrzebna i wychodzi w tym 1 odcinku niezle
wiecej wrazen po zakonczeniu odsluchu… :-)
Całkiem składna robota, dobra muza na koniec. Przez te 70 minut przebiłem się z uwagą. Aż się samemu chce zrobic coś podobnego.
a na koniec niespodzianka: w muzie znajduje sie odpowiednik scen wycietych z filmu, czyli lapsus wyciety z audycji (szkoda ze tylko jeden, posluchalbym wiecej takich rodzynkow)
Calosc audycji oceniam pozytywnie, zachecam do tworzenia kolejnych odcinkow. Trudno mi o konkretne uwagi co do tematyki (moge sluchac o czymkolwiek co jest zwiazane z planszowkami) czy stylu prowadzenia/wypowiedzi (mi tam ten styl tych 4 gosci odpowiada ;-) ).
na marginesie: ciekawy bylby odcinek nagrywany spontanicznie przed OKO po 22:00 :DD
albo w trakcie OKO – np. ludzie wstaja od jakiejs planszowki i na 'swiezo’ zbiera sie ich wypowiedzi czy np. nagrywa jakies smieszne rozgrywki w gry lzejsze;
takie tam pomysly moze na dalsza przyszlosc, gdy juz formula podcastu zacznie kostniec.. :-)
o mikrofonach nie pisze, ale pewne problemy jak slychac sa
Fajnie, że ktoś w Polsce pomyslał o czymś takim. To jeszcze brakuje wersji z obrazem :)
1. Problemy natury technicznej są. Nie znam się, ale czy to na pewno tylko kwestia braku doświadczenia pracy z mikrofonem? Mam wrażenie jakby jedni byli bardziej nagłosnieni od innych – Pancha na początku w ogóle nie słychać, a Ja_n to wręcz krzyczy do mikrofonu (może po początkowych problemach za głośno ustawił sprzęt?)
2. Jak kogoś obgadujecie to mówcie wprost. Myślę, że Lim-Dul się w tej kwestii zgodzi :)
3. Też mi się wydaje, że sprawy typu czy omawiamy te gry dokładniej, czy nie powinny byc ustalone przed audycją
4. Fajnie, że nie ograniczacie się do samych recenzji.
5. Co do regularności – stawiajcie bardziej na jakość, a nie na ilość
Tyle na gorąco. Dobra robota i oby tak dalej!
sprzet – ja_n mial jakies strasznie problemy i nagrywal swoj dzwiek niezaleznie od pozostalych, ja mowilem do notebookowego mikrofonu a nie normalnego przy ustach… bedziemy obaj bardziej podobni jakosciowo do pancha i szymona…
a lim-dul – przeciez wprost powiedzialem o kim mowa :-D :-D
To jeszcze jedna krótka notka. Co do Brass’a – Bazik, zupełnie nie zgadzam się z Twoją opinią o fazie kanałowej. Z każdą kolejną grą widzę, jak wiele można w niej zrobić. Zachowania graczy są zupełnie różne, tak samo ich pozycja startowa w etapie kolejowym. Różnią się posiadane budynki, rozwój, punkty zwycięstwa, przychód. Czasami znacznie, w ostatnich 2 partiach testowałem ekstremalne strategie :) To pierwsza uwaga. Druga – system ocenienia. Zupełnie nieintuicyjny, tzn. nie wiem z pozycji kogo jest przedstawiany. Osoby posiadającej 100 lub 200 gier? Czy zwykłego śmiertelnika? Wybraliście 3 gry, z których 2 są dość powszechnie uważane za wyjątkowe, tymczasem właściwie nikt nie mówił śmiało „kupić” (poza Don Simonem :)) Np. przy Agricoli brakło mi jakiegoś jasnego przekazu – ta gra jest świetna, ale po prostu nie kupujcie, poczekajcie na wersję PL lub EN. Tymczasem nie bardzo było wiadomo jaka jest przyczyna wahań przy rekomendacji do zakupu. Poza tym się podobało :)
moje top 5 to go/agricola/age of steam/18al/wysokie napiecie, na 6tym indonesia. jesli to zestaw dla ciebie, to jak mowie kupic to kup. jesli to zestaw dla jakiegos czubka i grasz w co innego to jak mowie kupic to posluchaj szymona. tak to wyglada w zalozeniach…
Jeszcze odnośnie konkursu. Warto podac jakiś termin do którego słuchacze mają czas. Szczególnie jak mówiecie, że za tydzień to pewnie nie będzie nowego podcastu, a potem dodajecie, że raczej się nie pojawi, choć kto wie.
Od dziś jestem fanem Simona, pomimo że zjechał moją grę :)
Mimo technicznych niedoskonałości i początkowej tremy słuchowisko fajnie się rozkręca i pod koniec jest już w zasadzie idealnie. Podoba mi się, że jest soczyście, tj. nie mamy mówienia tylko o grach, atmosfera jest bardzo sympatyczna, chwilami mocno się uśmiałem.
Gratuluję i czekam na następne odcinki.
P.S. Może mi umknęło ale chyba nie powiedzieliście na jaki adres wysłać odpowiedzi w sprawie konkursu.
Nie pozostało mi nic innego jak pogratulować. Z wieloma fragmentami się zgadzam, z kilkoma nie (klimat w Agricoli… te drewniane kostki które nazywa się dzikimi świniami ;p ), ale ogólnie wielkie brawa.
Zaskoczyliście mnie za to grami dla 6 osób… dla mnie osobiście jedna z najlepszych gier tego typu to Trans America… Jacku że Ty zapomniałeś ;-) Dodałbym jeszcze Elfenland, Verflixxt (chociaż lepiej sprawdza się w 4-5 osób, no i to gra dość lekka), Heimlich&Co, Drakon… Faktem jednak jest, że więcej tytułów wieloosobowych to gry lekkie… WN jest tu faktycznie niesamowitym wyjątkiem.
Aaaa jeszcze co do WN – Szymon, w WN wcale tak źle się nie gra!! Jeśli się nie zgadzasz to wyzywam Cię na planszę (19×19 lini i dwa kolory kamieni ;-) )
Z niecierpliwością czekam na kolejne audycje.
do gier na 6ciu wrocimy jeszcze… to nie byl najbardziej blyskotliwy z naszej strony moment programu.
R-E-W-E-L-A-C-J-A! Bazik od paru dni mi wspominal, ze cos szykuja, wczoraj wieczorem Pancho w koncu zdradzil w zamian za postawienie mu skryptu do liczenia sciagniec pliku :-)
Problemy techniczne do przejscia, mikrofon ja_na do wymiany. Dykcja na poczatku tak sobie (eeee), ale po 15 minutach juz plynnie, bez dukania i na luzie. Specjalne odznaczenie dla Pancho za prowadzenie moderowanie audycji oraz dla DonSimona, ktory mowil jak rasowy radiowiec z Trójki – bez zająknięcia, z humorem i swadą.
Cale 70 minut przesluchalem na wdechu, zero nudy, fajne tematy, fajni ludzie, planszowki w centrum – to co tygryski lubia najbardziej.
GRATULACJE i chcemy wiecej!
To nie wina mojego mikrofonu, tylko komputera – coś nie tak ze sterownikami sieciowymi, które cały czas zrywają połączenie sieciowe. Tak ten komputer ma i już, niezależnie od sieci. To co się nagrało pierwotnie było w ogóle do niczego – problemy z siecią spowodowały że znaczna część w ogóle nie była słyszalna (próbka tego jest wmontowana w muzykę końcową). Równolegle z audycją nagrywałem lokalnie swoje kwestie i Pancho to wmontował w audycję, ale tu z kolei automatyczne dopasowanie głośności nagrywania spowodowało że najpierw jest głośno a potem coraz ciszej.
Ale walczymy z tym – wygrzebałem starego notebooka, postawiłem na nim linuxa i skype i będę gadał z niego, więc problemów z połączeniem sieciowym już nie będzie. Wykryliśmy to bezpośrednio przed nagraniem i zdecydowaliśmy się spróbować zamiast przekładać nagranie na później.
Czyli kieliszek wina w trakcie audycji i dykcja sie magicznie pod koniec poprawia ;-).
kiedys troche grałem w osadników, chetnie poslucham tej undergroundowej audycji, pies
tak, pies, to bardzo undergroundowa audycja, z tego co slyszalem niektorzy uczestnicy tej audycji w trakcie jej nagrywania musieli chowac sie gdzies po kanalach, inny nadawal podobno ze smietnika a ostatni podobno nawet ze stanowiska pracy (stad takie przerwy w lacznosci (taaa..problemy sieciowe..mhm)- wchodzi szef, no i trzeba wtedy milczec) :DDD
tak na serio, to skoro ja_n nagrywal czesc (calosc?) wypowiedzi off-line, to juz wiem czemu tak malo sie wpowiadal i malo wtracal w dyskusje – to mnie zaskoczylo, bo ja_n raczej jest z osob ktore chetnie wyraza swoje zdanie. Teraz juz rozumiem.
powyzej to pisalem ja jarzabek..err..jax
Nagrywal wszystko podczas audycji. Ale slyszalnosc jego wypowiedz byla na tyle kiepska, ze dodatkowo nagrywal sie u siebie, zeby pozniej mozna bylo jego wypowiedz w lepszej jakosci wmontowac.
Mam nadzieje, ze nastepnym razem bedzie lepiej i udzial Jacka bedzie wiekszy.
w sprawie konkursu (część 1) – czy nazwę trzeba zaproponować jedną czy mozna podać kilka ?
Kiedy mija termin przysyłania odpowiedzi ?
Można podać kilka odpowiedzi. Termin konkursu – nagrywanie drugiego odcinka podcastu. Prawdopodobnie będzie to poniedziałek wieczór.
Jeszcze zarzut – Szymon ocenia Agricole na „kup” mimo iż nie grał! Moim zdaniem co innego powiedzieć „wygląda fajnie, chętnie spróbuje” czy coś w tym rodzaju, a co innego „kup”. W przypadku takiego systemu oceniania lepiej się wstrzymać od głosu.
ja tez bym powiedzial 'kup’ bez grania; na Brassa tez bym powiedzial 'kup’ zanim zagralem;
to i tak nie jest scisla, naukowa rekomendacja (bo np. nie ma oddzielnych rekomendacji dla roznych targetow), tylko rekomendacja ogolna, ekspercka. A ekspert jest w koncu ekspertem i w takim przypadku moze sad wydac
Jax, czy ty jakieś interpretacje piszesz na codzień, czy co? Bo tak mi się skojarzyło Twoja powyższa wypowiedź :-)
Sztefan – czasem kupujesz gry bez zagrania. To normalne, bo na kazdym spotkanie jest tak, ze ktos musi byc pierwszy ;-). Ja widzialem Agricole. I JA ja kupie. I JA mowie innym – kupujcie, jesli zdanie Szymona jest dla Was w jakimkolwiek stopniu istotne i nie przeszkadza fakt, ze w gre nie gral.
Czekałem na polski podcast o grach. Słucham wielu świetnych amerykańskich podcastów (np.The Spiel, The Dice Tower, Boardgames With Scott), mam nadzieje że będzie tak dobry jak tamte…
Pozdrawiam.
geko,
nie nie pisze na co dzien (ani nawet od swieta) zadnych interpretacji ;-) (nie jestem prawnikiem}
no i nie wiem jak to dowcipnie spuentowac, trudno..
W kwestii formalnej – załóżmy, że konkurs wygrają „pograduchy”, swoją drogą bardzo dobra nazwa, kto dostanie w tym przypadku nagrodę? Losowanie?
Audycja jest dobrą prognozą na przyszłość.
Tak, jeżeli będziemy mieli kilka osób proponujących tą samą zwycięską nazwę to będzie losowanie. Ale nic nie zakładajmy póki co :)
Po przesłuchaniu stwierdzam co następuje: podcast jest bardzo ciekawy, dużo fajniejszy niż się spodziewałem.
Choć lubię eurogry to mam nadzieję że nie tylko o nich będziecie rozmawiać i znajdzie się też ameritrash inne klimaty.
Ugh.. I mam nadzieję, że nazwa Pograduchy nie wygra…
Bardzo fajny podcast! Czekam z niecierpliwoscia na kolejne!
Pozdrawiam,
Tomeg
Ode mnie również brawa za pionierskie przedsięwzięcie na polskiej scenie planszówkowej. Niebawem dostanę telefon z mp3, więc wiem już, że będę miał czego słuchać (oby co tydzień). Co do gier na 6 graczy DonSimon, polecam przyjrzenie się Struggle of Empires. Pozdrawiam, jeszcze raz gratulując, słuchało się dobrze! m.
Maluman: Struggle odpada w zwiazku z faktem, iz nikt z graczy (a juz na pewno kobieca polowa) nie jest zainteresowany grami „wojennymi”. Ale dziekuje za propozycje…